请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网赚研究院-致富网赚论坛-网赚宝盒-华夏网赚论坛-28网赚-贵族网赚论坛-日付网赚联盟

 找回密码
 立即注册
查看: 102|回复: 0

小刘欢欢乐集结号 戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测 韩国沉船事故

发表于 2020-1-14 16:49 | 1020 显示全部楼层 |阅读模式

[复制链接]

2万

主题

4万

帖子

8万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
85804
发表于 2020-1-14 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是写在帖子头部的内容本文首发于什么值得买平台请关注本账号获得更多好文,作者:墨文
蜜斯姐视频镇楼:


开宗明义,直奔主题。
笔者新动手360优点无线手持吸尘器,想看开箱展现的请移步这里:
《这应当是360最使民心动的新品:优点手持无线吸尘器开箱体验!》
本日笔者用家里的戴森V7 fluffy来与这台360优点无线手持吸尘器做个具体对照。
注:
戴森(Dyson)手持无线吸尘器,型号:V7 Fluffy,以下均简称为V7
360优点手持无线吸尘器,型号:360UC-1XC10,以下均简称为XC10



(一)表面和结构计划
先来看一下两款产物的表面对照。从侧面看,焦点结构一样是手柄(主机)+集尘桶计划计划,
V7配重加倍公道,焦点结构可平稳放置,而XC10重心偏后:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



从上方看,V7焦点结构更长一些:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



作为已经的明星级爆款,V7在自重和电量续航方面做到了很好的平衡,是戴森手持吸尘器系列内行感很好的一款,
焦点结构1438g,靠近3斤的重量(500g为一斤)。按照笔者1年多的现实操纵领会,清算80平米衡宇的空中,笔者手段会感应稍微的累,女友操纵时,
中心要休息1~2次,可见这个重量对于女生来说照旧有些压力。至于举起来吸高处的尘灰。。。信赖我,你不会想尝试第二次的。究竟1438g只是焦点结构的重量,现实操纵中你还得将其他组件的重量也算进去。。。。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10明显更加简便,焦点结构重量只要1175g,两斤多一点,比V7轻了很多,与官方给出的1.1kg数据合适。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



两款产物拿在手中,重量不同明显,在试用中XC10获得更好的体验感受:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



我们看一下开关。两款产物的开关均在手柄上,握停止柄后食指恰好位于开关的位置。V7采纳弹压式开关,按下即通电起头工作,抬起食指则断电停机:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



V7具有标准/强力(MAX)两档功率计划,具有自力的物理切换键:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10采纳多重逻辑开关,其操控逻辑为:
第一次按下开关键,呆板在低档速度下工作;(标准形式)
第二次按下开关键,呆板在高级速度下工作;(强力形式)
第三次按下开关键,呆板禁止工作。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



在充实试用后,笔者和家人明显更爱好XC10这类开关计划,究竟按照持久操纵V7的领会,在清算空中时长时候按住开关键,会让你手由于僵硬的握姿而感应不适。
下面我们来看一下过滤系统。吸尘器由于其工作道理,致使会有大量的空气不停被排挤。早期的吸尘器由于过滤系统计划相对简单,所以持久操纵后很轻易形成“一边吸土一边扬尘”的题目。V7和XC10两款产物在空气过滤上做的都不错,V7经过具有发现专利的怪异腔体计划结构和中心过滤网来过滤空气,在机电尾部还设备了HEPA过滤网进一步根绝二次净化题目。通太长时候的现实操纵领会,笔者以为V7在空气过滤这一块做得很是不错,很满足。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



中心过滤网和尾部HEPA过滤网:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



V7内部也是有精钢滤网的:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



而作为近期上市的新品,XC10在过滤上更进一步,推出Fresh+五重过滤系统:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



HEPA过滤网:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



精钢网罩:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



精钢过滤网:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



精钢网罩和HEPA过滤网特写:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



经过几天对XC10的试用,能看到精钢滤网上阻挡了一些灰尘(毛絮状),HEPA过滤网上也有部分地方色彩变深(粉尘状灰尘),分析过滤系统确切起到了感化。
灰尘集满了便必要倒出清算,关于集尘桶容量,官方给出的数据V7是0.54升,XC10是0.8升,这样一看XC10装得更多,必定水平上能淘汰清倒渣滓的次数。不外在清倒渣滓的操纵上,两款吸尘器采纳了差此外计划计划。V7采纳一键上提的专利结构计划,号称倒渣滓不脏双手。现实操纵感受是,确切倒渣滓很方便,悄悄一提,绝大部分渣滓就由于重力感化全都落鄙人方的渣滓桶里,激起的粉尘也很稍微,不外长头发会缠绕在精钢滤网上,照旧必要用手配合治理。整体来说这个计划笔者是认可和满足的。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10采纳结构加倍简单的卡扣式计划,倒渣滓时间接翻开集尘桶底部即可。相对而言,XC10集尘桶结构计划相对简单,操纵感受稍稍落伍于V7。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



对照完焦点结构,我们再来看看地刷。从下图中可看出,XC10地刷比V7要长一些:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



从底部来看,V7一体化结构更松散,XC10则是滚筒+滑轮两段式结构,V7滚筒长度和宽度都优于XC10:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



侧面图中,我们丈量了A/B/C三处的高度,A:61mm B:40mm C:62mm

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



前端加倍低矮的姿势让XC10在钻床底测试中占尽了上风:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



两款吸尘器均采纳了多向枢纽计划,转向灵活方便,可倾斜角度XC10更大:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10的地刷前端带有LED照明灯,这在清算暗处(如床下)时会比力方便:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻




戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



电导管V7比XC10略长,毗连好后整体长度V7也长一些。现实操纵感受,笔者以为V7立起来的手柄高度更舒服(笔者身高178cm),假如是女生操纵的话,XC10的手柄高度应当更舒服一些。地刷转向灵活性V7稍微胜出,而由于XC10明显团体加倍轻盈,所以整体操纵感受XC10上风明显。(干活不累才是霸道,其他都是浮云)

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



两款吸尘器的接口均采纳卡扣计划,不外不管是手感照旧精密水平,V7都能甩XC10十几条街。。。。
体验完XC10后,你必定会爱上V7那顺滑非常的毗连办感和清楚明快的“咔哒”声!

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



我们再来说说充电。V7支持线充,并附送悬挂支架,支架后有人性化的理线结构,可以将充电线藏于其中,充电支架包含自力接口,可方便收纳长扁吸和二合一组合刷,现实操纵感受,V7充电支架安装简便,计划很是公道和人性化,拿取吸尘器省力、方便。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10设备有充电底座,支持平放 / 悬挂两种安装方式。图中三处红色箭头,由左至右别离是:充电接口 / 手柄牢固栓 / 牢固栓开释按钮

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



现实操纵感受,XC10充电底座手感过于单,用料品格欠佳,牢固栓开释按钮手感较差。固然也设备了长扁吸和二合一组合刷接口,但计划偏向只适当平放安装方式,假如是悬挂安装,那末长扁吸和二合一组合刷的放置结果会很是。。。惊人。。。。以下图所示:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻




戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



(二)性能
对照完表面和结构计划,接下来我们现实测试一下两者的性能。
(1)吸力
从官方数据来看,两款吸尘器都选用了微弱的高速机电,每分钟转速均冲破了10万。V7的吸力是100AW。AW(AirWatts,气动功率)是戴森独占的标注单元,其他厂商都用帕大要千帕来表示吸力本事。比如XC10官方给出的数据,吸力就是18000Pa。
按照笔者做的实行,将三张A4纸平放于空中,采纳长扁吸+强力形式,V7和XC10都能吸住三张纸并悬空不掉落:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻




戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



考虑到一样平常利用中我们用吸尘器清洁空中的情况最为普遍,所以针对操纵频次最高的地刷举行了吸力测试。
笔者将A4纸剪成1cm见方的碎纸片,并均匀铺撒在地板上:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



之所以挑选碎纸片,是考虑到在全数一样平常空中渣滓中,碎纸片与空中贴合度最高,最难被吸起来,所以用来测试吸力性能最为合适:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



测试视频在此:

结果以下:
XC10标准形式,左侧为乐成吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为残留在空中和卡在地刷滚筒中的碎纸片:



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10强力形式,左侧为乐成吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为残留在空中和卡在地刷滚筒中的碎纸片:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



V7标准形式,左侧为乐成吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为卡在地刷滚筒中的碎纸片:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



V7强力形式,全数碎纸片均被乐成吸进集尘桶中:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



对照结果照旧挺震动的。。。吸力都很强大的两款产物,地刷测试结果为什么差异如此之大呢?
原因原由就在于,两者地刷的计划。
V7地刷的滚筒,除了软绒部分,还参加了碳纤维刷毛(下图中黑色部分):

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



这些刷毛质地软硬适中,在尽管不损伤地板的同时,能将附出力强的渣滓(比如与空中贴合度很高的碎纸片)扫入滚筒内:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



而XC10的地刷,只设备了软绒刷毛,固然软绒厚度很本旨,比V7厚很多,但缺少硬质刷毛,令其对于附出力强的渣滓很有些“故意有力”的感受:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



从视频截图中我们不丢脸出,V7是一边吸一边走,而XC10吸着吸着就酿成推着碎纸片往前走了:
(XC10测试竣事统计时发现,未能乐成吸入集尘桶的碎纸片,绝大部分都卡在了地刷滚筒的裂缝处,空中残留的并不多)

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻




戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



这不由让笔者想起了滚筒洗衣机内筒上的增强筋(提拉筋):

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



道理和吸尘器这个滚筒计划是殊途同归的,都是增加提拉和搅拌的本事,只不外洗衣机是增强衣物的提升--摔落路程,而吸尘器地刷则是增强搅拌--吸入的本事。
(2)乐音
工作乐音是吸尘器永久没法躲避的题目,除非产业科技有大的成长和进步,否则“吸力必定得大”和”乐音务必要低”自己就是一对很难和谐的抵牾。那末这两款吸尘器的工作乐音变现怎样呢?我们来现实丈量一下。
笔者以最常用的空中清洁情况为参照(机电+集尘桶+电导管+地刷):

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



对自己和家人的吸地姿势举行丈量,发现机电(乐音源)间隔人耳朵的间隔大要在50~60cm之间。
所以我们以手机拾音孔为工具,在间隔机电50cm的地方用分贝测试APP对两款吸尘器的工作乐音举行丈量:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



结果以下:
XC10标准形式的工作乐音在60分贝左右,强力形式的工作乐音在65分贝左右,与官方数据合适。

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



V7标准形式的工作乐音在61分贝左右,强力形式的工作乐音在69分贝左右:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



经过现实操纵领会,两款吸尘器的工作乐音都不大,都在可继续范围内。
(3)床褥吸尘刷
床褥吸尘刷(除螨刷)现在已经成为无线手持吸尘器的标配,这年头如果不凑齐地刷、床褥刷、长扁吸和二合一刷头这四样,你都欠好心机和人打号召。。。
XC10由于集成了UV杀菌灯和光源传感器,所以个头比V7的床褥除螨刷大了很多:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



从底部来看,两款吸尘器的滚筒刷毛也采纳了差此外计划:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



XC10床褥吸尘刷除了滚筒外还集成了UV紫外线灯,图中箭头所指为三处光源传感器,当三处都感应到被遮住时,紫外线杀菌灯才会启动,进一步确保了平安性:

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻




戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



与V7的质朴计划相比,XC10的床褥刷加倍显得高峻上。不外吧。。。。作为很早一批动手LG高端除螨仪,交过四位数智商税的人,笔者照旧有几句话想叮嘱正在阅读的你:
1 UV灯有杀菌感化,但照耀时候要充沛。
2 螨虫靠这类UV灯很难杀死,被吸走的几率更大。
3 靠所谓的拍打功用企图把螨虫从被褥中震出来,我只能说你想多了。振幅比振动频次严重很多。
4 床褥除螨刷最焦点的品格应当是轻盈,信赖我,永久别高估自己的臂力。
读到这里你大要会问我:“那你为什么还以为XC10的床褥除螨刷高峻上?
“由于它确切显得高级~”

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



(三)总结
V7吸力大、过滤结果极佳、倒渣滓方便,但除此之外,乐音略大,自庞大,电池续航下降明显的题目也不停在笔者的心头挥之不去。
XC10吸力感受并不差,地刷滚筒计划上不如V7,带LED照明这一点不错,团体配件做工品格不如V7。
不外XC10乐音,自重轻,这两点很满足,盼望持久操纵后,电池续航能表示好一点。
以上即是对照评测的全数内容,感激阅读。
盼望对您选购吸尘器有所帮助。感谢。



戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测  新闻



免责声明:假如加害了您的权益,请联系站长,我们会实时删除侵权内容,感谢合作!
感激您的阅读
回复

使用道具 举报

0条回复
跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2001-2015 忽悠兄 X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

Archiver|手机版|小黑屋| Comsenz Inc.  |网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表