请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

网赚研究院-致富网赚论坛-网赚宝盒-华夏网赚论坛-28网赚-贵族网赚论坛-日付网赚联盟

 找回密码
 立即注册
查看: 26|回复: 0

小学毕业赠言 电商法审判案例:饿了么超时取消订单,法院判决构成欺诈 傲视五胡 狱锁狂龙5

发表于 2019-11-10 16:06 | 260 显示全部楼层 |阅读模式

[复制链接]

1万

主题

3万

帖子

6万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
67247
发表于 2019-11-10 16:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是写在帖子头部的内容
电商法审判案例:饿了么超时取消订单,法院判决构成欺诈  新闻


案情简介:

旧年末,北京周教员在饿了么订购真功夫餐点,页面宜传“全城送约41分钟”。11:08短信提醒外卖已送出,11:38短信奉告定单因配送题目被取消。今年1月,周教员就此事向北京互联网法院起诉饿了么敲诈消耗者,要求其按消耗者权益保护法赔付500元。饿了么否认存在敲诈行为,称系真功夫公司作出取消行为,应由真功夫公司负担响应义务。
5月13日,北京互联网法院根据消耗者权益保护法做出判决:
饿了么作为收集买卖营业平台供给者存在供给信息不实在的情况,作为配送办事供给者存在遮掩大要影响买卖营业的垂危信息的行为,已组成敲诈,故对周教员要求的500元抵偿予以支持。
案例评析:

本案中,固然饿了么没法举行渌偷木咛逶蛟捎捎谄浞袢嫌善涔└渌桶焓露薮又,但该策划形式客观上存在配送办事在推行上具有不肯定性的情况。对于被告周教员而言,其定单大要因配送原因原由被取消的情况应属影响其决议能否挑选采办该项办事的垂危身分。
电商法审判案例:饿了么超时取消订单,法院判决构成欺诈  新闻


是以,饿了么应将其供给配送办事在推行上存在的不肯定性情况照实奉告被告,而饿了么并未供给证据证实其已将相关信息事前奉告被告,应属故意遮掩影响买卖营业的垂危信息的行为。
根源:《电子商务法》公布一周年实行现状与题目倡议研讨报告
本文章仅代表作者小我概念,不代表本账号的概念与看法。
免责声明:翰墨仅供进修、交换利用,不具有任何贸易用处,版权归原作者全数,若有题目请实时联系我们以作处置赏罚。本声明未触及的题目拜见国家有关法令律例,当本声明与国家法令律例辩说时,以国家法令律例为准。
更多法令资讯和优良课程的获,接待关注宝贝书院公众号(ID:PKUFBXT)!
电商法审判案例:饿了么超时取消订单,法院判决构成欺诈  新闻




免责声明:假如加害了您的权益,请联系站长,我们会实时删除侵权内容,感谢合作!
感激您的阅读
回复

使用道具 举报

0条回复
跳转到指定楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2001-2015 忽悠兄 X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.

Archiver|手机版|小黑屋| Comsenz Inc.  |网站地图

快速回复 返回顶部 返回列表